|
AMIKOR A MAZSIHISZ ÖNMAGÁVAL LEVELEZIK... PUCCSHANGULAT A SIPUCCÁBAN; VÁDOLÓ LEVELEK; A "SZENTHÁRMASSÁG" GYENGÉN MENTEGETŐZIK... 2014. február 10. 16:21 Mazsihisz Elnök írta,
"FELKÉRÉST KAPTUNK..."
Tisztelt Képviselő Testületi Tag!
Ezúton tájékoztatunk, felkérést kaptunk arra, hogy a közgyűlés által felvetett problémák megoldására javaslatot tegyünk a Miniszterelnök úr felé. A Közgyűlési határozat által meghatározott szempontok szerint a csatolt levelet küldtük Orbán Viktor Miniszterelnöknek. A felkérésnek azért tettünk eleget, hogy megelőzzük egy számunkra elfogadhatatlan válasz érkezését.
Hittestvéri üdvözlettel:
Heisler András Zoltai Gusztáv Tordai Péter
s.k. s.k. s.k.
HOGY NEM A BÁB-KORMÁNYNAK SZÓL...
February 11, 2014 11:31 AM, Kiss Henriett irta:
Tisztelt Hittestvéreim!
A levélből valóban egy bekezdés hiányzik: A vasárnapi közgyűlés által hozott határozat szövege Azonban azzal mindenképpen demokratikus leckének tekinthető az, hogy a kormányt és a Miniszterelnököt külön kommunikációs csatornán keresztül szólítja meg a MAZSIHISZ. E levél a személyes megszólítással pontosan jelzi azt, hogy a MAZSIHISZ tisztában van a kormány báb-mivoltával, azzal, hogy az eredménnyel járó döntések egy személy hatáskörébe osztottak. Ebből a szempontból elegáns megoldásnak tartom, hogy a lehetséges elfogadható döntések forgatókönyvét így sugallja szervezetünk, jelezve azt, hogy mely válaszokat tartjuk pozitív értékűnek határozatunk fényében. E levél után születő nem elfogadható válasz esetén azonban sokkal keményebben és kompromisszumot is elutasítóan kell fellépni szervezetünknek. Kezdésként e levél nyilvánosságra hozásával.
Üdvözlettel,
Kiss Henriett ********************************************** "EGYSZER ÜTÖK - EGYSZER SIMOGATOK"? 2014. február 11. 8:14 Schwezoff David írta, Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Kapcsolódva Dr. Frölich Róbert főrabbi úr leveléhez én azt gondolom, hogy joggal merül fel a kérdés, hogy a miniszterelnöknek, a tegnapi napon címzett levél miként értelmezhető egyensúlyban a közgyűlésen hozott döntésekkel.
Ha arról lett volna szó az alaposan előkészített közgyűlésen, amit a levélben olvashattunk, akkor azt is mondhatnánk talán, hogy vannak a levélben előremutató gondolatok.
A közgyűlés döntésének ismeretében viszont - amelyet a levél aláírói is valamennyien megszavaztak (!) - hiányolom a levélből a kormánytól elvárt egyenes beszédet és kellő határozottsággal történő gerinces kiállás kívánalmát a zsidóság mellett.
Kérdéses lehet számunkra, hogy az "egyszer ütök, egyszer simogatok" pszichológiáját játszanánk???!!!
Tisztelettel,
Schwezoff Dávid
ᐧ*************************************************************
2014-02-11 7:41
Dr. Frölich Robert irta:
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Én egy másik közgyűlésen lehettem vasárnap, mert ott nem erről volt szó. Ott bojkottról beszéltünk és szavaztunk, nem alkudozásról. Nagyon kíváncsi vagyok, Ti, akik erről szavaztatok, akik vegighallgattatok túlélőket, vasárnap és egész életetekben, mit szóltok ehhez a fordulathoz. Én a meggyilkolt és soha meg nem ismerhetett családtagjaim miatt - és hiszem, hogy nevében- szavaztam meg a bojkottot. Hallottátok a nyitóimát? Értettétek az üzenetét? Igen, hiszen szavaztatok. Akkor most hogyan tovább?
Kérlek Benneteket, válaszoljatok!
Dr. Frölich Róbert
(fOLYT. HOLNAP?)
|
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése