MAGYAR ZSIDÓ VALÓSÁG

 

A JÓZAN ÉSZ HANGJA:

 

"NE FESSÜNK ELLENSÉGKÉPET A CHÁBÁDRÓL; INKÁBB VERSENYEZZÜNK VELŰK"

  A SIPUCCA FEJESEI MOST SEBEIKET NYALOGATJÁK ÉS AZ ELVESZTETT MONOPÓLIUMOT SIRATJÁK.

 

      Még alig múlt el  a látványos kudarc kinos érzése, amikor kénytelen voltak "atyáik örökségéből" az Emihhel és a megfélemlitett ortodoxokkal osztozni – máris itt van a tábori főrabbiság elvesztése.

 

  Kellemetlen volt hallani, amint a honvédelmi miniszter Köves Slomót mint nagy magyar hazafit dicséri, miközben a "rabbik", akiktől az üv-ig fél és remeg (csak a jó Isten tudja miért, mit tudnak róla, ami mi nem tudunk?) – attól félnek és remegnek hogy itt van egy rabbi, aki nemcsak a zsidó dolgokban járatosabb, de magyarul is jobban tud náluk. A "megoldás" siputcai stilusban: bérleti dijat kérni a vasvári templomért...

 

    Ebben az ügyben Heisler András, az egykori elnök, irja sipuccai elvtársainak, többek között:

 

 "- - -Meggyőződésem, hogy a Chabad/EMIH szervezettel való érdemi tárgyalás nem megkerülhető. Amennyiben szervezetünk egykor volt hegemóniájának pozíciójából kívánjuk ezt az egyeztetést lefolytatni, a kudarc elkerülhetetlen lesz. Amennyiben a Chabad/EMIH jelenlegi vallási-politikai pozícióit és értékeit figyelembe vesszük, akkor talán lesz lehetőség méltányos, a zsidó jövőt építő megállapodás megkötésére. Véleményem szerint a Chabad mozgalom ellen nem kell tennünk semmit és rossz politika, ha folyamatosan ellenségképet alkotunk róluk. Inkább versenyezzünk velük. Versenyezni viszont csak belső folyamataink korszerűsítésével, színvonallal, elkötelezettséggel, transzparenciával és rengeteg munkával lehet. Javaslom, ebben a szellemben foglalkozzunk a „chabados” kérdésekkel és ne a konfrontálódással - - -"

                                                                         ***

        Nagyon okos, nagyon logikus. Már-már azon voltunk hogy elkezdünk lelkesedni, amikor leöntöttek egy vödör hideg vizzel. Hogy aszongya:" Hol volt Heisler akkor amikor elnök volt? Miért nem versenyezett akkor? Miért viselkedett akkor úgy, mint mostani vetélytársai , akik kihivták az Emih megalakulását, nem hagyván más választást azoknak, akik 

feladatukat látják a maradék magyarul beszéló zsidóság 

 megmentésében?Szivesen helyt adunk Heisler András cikkének - ha módjában áll megmagyarázni a bizonyitványát.