SIPUCAI  CSENDÉLET  :    "MÉLTATLAN ÉS FELHÁBORITÓ"  HEVES TILTAKOZÁS A SVIHÁK MACHINÁCIÓI ELLEN... Herce-hurca a lágymányosi jelölt körül, akit a svihák futtat * Mit szól ehhez a ELNÖK, aki a svihák lekötelezettje? Tisztelt Jelölő Bizottság! Tisztelt Választási Bizottság! A BZSH Jelölő Bizottsága 2014. június 16-i hétfői ülésén teljesítette a BZSH Alapszabályának 65.§., 66.§., 67.§., 68.§. paragrafusokban meghatározott feladatait. A BZSH Jelölő Bizottsága a templomkörzeteket egyenlő mértékben képviselő testület, tevékenységét tiszteletben kell tartani.  Horváth József 2014. június 30-án beérkezett ismételt jelölései kapcsán megállapítható, hogy mivel azonos választási közgyűlésre történne a jelölése, Horváth Józsefre nem vonatkozik a BZSH Választási Szabályzatának 21.§.-a. Horváth Józsefre már a 2014. június 16-i Jelölő Bizottsági ülés előtt is érkezett jelölés, amelyet a Jelölő Bizottság megtárgyalt, és a választási közgyűlés jelöltlistájának összeállításakor figyelembe vett.  Horváth József tehát nem minősül új jelöltnek, ezért nem vonatkozik rá a BZSH Választási Szabályzatának 21.§.-a.   Méltatlannak és felháborítónak tartom Radnóti Zoltán úr szégyenteljes viselkedését nem Rabbihoz méltó magatartást. Minden igyekezete, amellyel az ügyvezető igazgatónak jelölteket, illetve a Jelölő Bizottság tagjait oktalanul lejáratni kívánja, még inkább felhívja a figyelmemet arra, hogy különös körültekintéssel szükséges eljárnunk minden általa támogatott személy esetében.  A továbbiakban megkívánom jegyezni, hogy a Bizottsági ülésen elhangzottak és az ott született döntéseket senki nem kérdőjelezheti meg annak tisztaságát, már csak azért sem, mert , a jogi osztály képviseltette magát mint törvényes felügyeleti szerv, hatályos szabályzat alapján történt minden esemény. Az is tény, hogy a BZSH Közgyűlése választotta meg a Bizottság tagjait,  valamint minden Templomkörzet képviseltette magát. A napok óta tartó levélváltásokat, nyilatkozattételeket, mindenféle beadványokat, magyarázkodást egyszerűen nem is tudom minősíteni.  Tisztelettel Sárközy Gyula Bethlen Tér
A "demokrata" svihák TILTAKOZIK É S PERREL FENYEGET .......     Tiszteletteljes kérés a Bethlen téri körzet vezetéséhez, Sárközy Gyula küldött visszahívása témájában   Tisztelt Küldött Társaim!   2014. június 17-én minden BZSH küldött meghívó levelet kapott a BZSH közgyűlésre, ami a jelölti névsort is tartalmazta.   A meghívóban található - bemásolt hivatalos levél végén található 3 mondat, miszerint " a választási szabályzat 21 §-a alapján..... bármelyik képviselőtestületi tag kérheti, hogy a jelöltek közé újabb személy nevét vegyék fel"   Június 16-án ülésezett a BZSH Jelölő Bizottsága aminek a feladata, hogy ellenőrizze a beérkezett jelöléseket, hogy a jelöltek elvállalják-e a jelölést, illetve megfelelnek-e az Alapszabály 4 követelményeinek, miszerint: "8. § (1) A Hitközség tagja lehet minden zsidó vallású természetes személy, akit valamely körzet, tagozat, vagy csoport tagjai közé felvesz. 12. § (1)  - Nem lehet tagja semmiféle választott testületnek és nem tölthet be választott tisztséget a Hitközségnél az, akinek vele együtt élő házastársa nem zsidó vallású. - Egyébként a Magyar Köztársaság törvényei szerint cselekvőképes hitközségi tag bármely tisztségre megválasztható, szenvedő választójoga van, feltéve, hogy legalább két éve a Hitközség tagja. - (2) Sem cselekvő, sem szenvedő választójoga nincs annak a tagnak, akit a bíróság ... bűncselekmény miatt elítélt; mindaddig, amíg mentesítése nem következik be.' A Bizottság elé 5 jelölés érkezett be.  A Bizottság tagjai - a fentebbiek vizsgálata nélkül - ellenszavazat nélkül 4 jelöltet felvettek a jelöltek közé, míg Horváth Józsefet, aki - bár megfelel mind a 4 feltételnek - nem engedték még elindulni sem a választáson.   A "Nem támogató" szavazatát egyedül Sárközy Gyula indokolta meg, súlyos szavakat megfogalmazva - bár erről nincs hangfelvétel - ám remélem lesz olyan egyenes, hogy esetleg itt is leírja majd azokat, hogy mindenki megismerje a véleményét és döntésének hátterét.   Ám én (és még többen) demokrataként nem tudtuk elfogadni, hogy egy bizottság - aminek még a jogköre is kérdéses - megvonja a lehetőséget a BZSH közgyűlésének bármely (!) tagjától, hogy akár csak elmondhassa a programját és megmérettessen. Ezért mint küldött - élve a jogommal - ismét jelöltem Horváth Józsefet. (És egyébként jelöltem volna bárkit is, akitől ezt a jogot megvonnák, pláne Magyarország egyik legsikeresebb közösségének első emberét.)   Mindezek után Sárközy Gyula egy levelet írt több küldöttnek, amiben a következőket írta le:   "Méltatlannak és felháborítónak tartom Radnóti Zoltán úr szégyenteljes viselkedését nem Rabbihoz méltó magatartást. Minden igyekezete, amellyel az ügyvezető igazgatónak jelölteket, illetve a Jelölő Bizottság tagjait oktalanul lejáratni kívánja, még inkább felhívja a figyelmemet arra, hogy különös körültekintéssel szükséges eljárnunk minden általa támogatott személy esetében."   Sárközy urat a BZSH Bethlen téri körzete delegálta a közgyűlésbe és a Jelölő Bizottságba, éppen ezért két dolog lehetséges:   1) a Bethlen téri körzet vallási és világi vezetése bízta őt meg, hogy egy rabbival szemben becsületsértő dolgokat írjon le, majd küldje el e-mail-ben 2) önmaga találta ki és fogalmazta meg ezeket a becsületsértő gondolatait.   - Első esetben el kell gondolkodni a Bethlen téri körzetnek, hogy milyen stílusban kommunikál és milyen stílust szeretne behozni a zsidó közéletbe, és, hogy ez milyen következményekkel járhat. (lásd Schwetzoff - Feldmájer Máté eset)   - Második esetben, amennyiben a küldöttük - önmaga fogalmazta meg a becsületsértő mondatait, akkor erről kérem nyilatkozzon a körzet vezetősége, hogy Sárközy Gyula képviselőjük, nem az ő véleményüket tette "közkinccsé".   Ám ha ez a második eset forog fent, felszólítom a körzet vallási és világi vezetését, hogy azt az embert, aki ilyen szavakat használ - közvetlenül egy rabbival és közvetve egy elnökkel szemben, lehető leghamarább hívják vissza a BZSH küldötti pozíciójából!   És / vagy Sárközy Gyula képviselő - szeme előtt tekintve Feldmájer Máté követendő magatartását - önmaga lemond a küldötti státuszáról.   Mindettől függetlenül - "becsületsértés" miatt jogi képviselőm büntetőjogi eljárást indít a fent nevezett képviselő ellen.   És mindezek mellett tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, hogy ne engedjék a személyeskedést és a gyűlöletet ilyen mélyen és mértékben elterjeszteni önmaguk között, hiszen ez a BZSH és a MAZSIHISZ teljes erodálódásának egyik első lépése.   Minket - lett légyen az Horváth vagy Sárközy - a küldőink azzal a mandátummal küldtek, hogy építsük és javítsuk a zsidó közéletet és nem azért, hogy szétrobbantsuk a maradékot.   A jelölésemet természetesen fenntartom,  amely egy részletes programját leíró és mindenkivel megosztó és egy jövőképet felvázoló jelölt mellett szól.  Egy jelölt mellett, aki a fejlődésről, a közös munkáról és egy szerethető és élhető zsidóságról álmodik, egy olyan modern zsidó közösségről, amelyben az ilyen típusú a gyűlöletnek nincs helye.   Tisztelettel, Radnóti Zoltán rabbi